Que los accionistas de Capital Group son sensibles a la publicidad negativa es bien conocido en los círculos inmobiliarios rusos e internacionales. Doronin y Tio, que mantienen un perfil mucho más público que el hermético Berman, han hecho todo lo posible durante muchos años, aumentando el número de su personal interno de relaciones públicas y contratando a empresas rusas e internacionales de asesoramiento en materia de relaciones públicas en un esfuerzo por construir una reputación de gente de negocios respetable y mundana. El hecho de que, bajo un barniz de respetabilidad, este trío intente ocultar sus conexiones con el crimen organizado, los servicios de seguridad corruptos y la corrupción y el blanqueo de dinero a una escala gigantesca es bien conocido en Rusia, donde cualquier observador experimentado del mercado inmobiliario conoce las íntimas conexiones de Capital Group con el gobierno de Moscú y el gobierno federal, y donde una simple búsqueda en Internet en ruso arroja miles de páginas dedicadas a sus turbias prácticas empresariales. Ahora, sin embargo, parece que Doronin, Tio y Berman han decidido emprender un control de daños a la reputación, pero la forma en que intentaron contener la información negativa en Internet dice mucho de ellos mismos y de sus métodos.
El 9 de julio de 2020, Anna Mishenko, jueza del Tribunal de Arbitraje de Moscú, anunció una decisión en el caso № А40-73740/2020 en el que OOO (LLC) Yumanova solicitó al tribunal que se eliminara de Internet la información, que “… es falsa, desacredita el honor, la dignidad y la reputación empresarial de OOO Yumanova”. El juez, tras estudiar la petición, la aprobó y dictaminó que se prohibiera la circulación y publicación de la información perjudicial.
La decisión del juez fue recurrida por una persona física (un tal M.A. Medvedev) que no parecía tener ninguna relación con el peticionario ni con los materiales en cuestión. El Tribunal de Apelación denegó la apelación precisamente con ese razonamiento: que la apelación fue presentada por una persona que no participó en el caso y no tenía ninguna relación directa con el mismo. Así pues, se confirmó la decisión del juez de primera instancia y, con la decisión del Tribunal de Apelación, el peticionario obligó a Ruskomnadzor, el organismo federal ruso encargado de vigilar Internet y los medios de comunicación, a bloquear el acceso a los materiales detallados en la petición.
El hecho de que Yumanova LLC, una microscópica entidad jurídica registrada en una “dirección de registro masivo” (es decir, una dirección en la que están registradas cientos de otras entidades jurídicas) no habría sido interesante en sí mismo si no fuera por el contenido de la petición. Las primeras páginas y algunas últimas de la petición contienen numerosas declaraciones supuestamente dejadas por usuarios de Internet en diversos sitios web y foros que critican el nivel de servicio y las prácticas comerciales de Yumanova LLC. Sin embargo, los cientos de páginas restantes del texto consisten en su totalidad en información sobre Doronin, Berman y Tio, sus prácticas corruptas y sus conexiones con Moscú y los gobiernos rusos.
- Resolución completa (Tribunal de Arbitraje de Moscú, caso nº A40-73740/20-110-545) (versión en inglés)
- Resolución de sobreseimiento (Tribunal de Arbitraje de Moscú, caso nº A40-73740/20-110-545) (versión en inglés)
- Resolución completa (Tribunal de Arbitraje de Moscú, asunto nº A40-73740/20-110-545) (versión en ruso)
- Resolución de sobreseimiento (Tribunal de Arbitraje de Moscú, asunto nº A40-73740/20-110-545) (versión en ruso)
